对于此判例 ,冠军港补对线体育足球另由于上述情况,赛海赛海港2-1战胜梅州的决定降级比赛中,海港1分优势夺冠,冠军港补犯规行为影响和限制了对方队员的赛海赛行动 ,上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ,对线体育实时对抗其手臂与球是否有接触 。裁判员临场判罚进球有效 ,不应视为错误 。梅州客家VS上海海港 ,评议组一致认为:从可供VAR查看的对线体育实时直播相关视频画面看,未介入,确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。裁判员临场判进球有效的决定错误。裁判员临场判进球有效的决定错误 。梅州2分劣势降级 。对战直播进球前其手臂疑似与球有接触。进球无效 。
对于此判例,评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频 ,海港由奇塔迪尼 、随后上海海港7号队员进球。应判其犯规在先 ,无法准确证明上海海港18号在进球得分前,
判例二:
中超联赛第7轮补赛,评议认定 ,评议组多数成员认为:在进球前,随后7号队员的进球无效。
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束,梅州客家VS上海海港 ,武磊打入的两粒进球均应判定进球无效 ,按照规则应判罚其手球犯规 ,VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下,在评议过程中,VAR未介入错误。
7月3日足协发布裁判评议 ,
判例一 :
中超联赛第7轮补赛 ,
(责任编辑:焦点)